Erika Malandra Il dibattito sulla definizione di “Paese sicuro” raggiunge un nuovo capitolo significativo a Bologna, dove i togati locali hanno intrapreso un’iniziativa di portata europea.
Tribunale di Bologna rinvia alla corte UE il Decreto Paesi Sicuri
La questione, che tocca le fondamenta stesse delle politiche migratorie, vede il tribunale felsineo protagonista di una mossa strategica nel panorama giuridico internazionale.
Al centro della vicenda si colloca una duplice interrogazione rivolta alla massima autorità giuridica dell’Unione Europea. Il primo quesito mira a fare chiarezza sui criteri fondamentali che determinano la classificazione di una nazione come “sicura” per i migranti. Il secondo, invece, esplora i confini dell’autonomia decisionale dei tribunali nazionali rispetto alle direttive europee, con particolare riferimento alla normativa 32/2013.
Decreto Paesi Sicuri: il tribunale di Bologna rimanda la questione alla corte UE
Questa iniziativa giudiziaria emerge in un momento cruciale, coincidente con l’introduzione di nuove disposizioni legislative sui “Paesi sicuri” nel contesto italiano. La mossa del tribunale bolognese rappresenta un tentativo di armonizzare la legislazione nazionale con i principi del diritto europeo, cercando di stabilire un equilibrio tra le esigenze di controllo dei flussi migratori e la tutela dei diritti fondamentali dei richiedenti asilo.
La decisione di interpellare la Corte di Giustizia europea sottolinea la complessità della materia e la necessità di stabilire criteri uniformi e condivisi a livello continentale per la gestione dei fenomeni migratori.
