La posizione dell'Italia e dell'Ungheria sulla Corte penale internazionale

Le dichiarazioni di Matteo Salvini

Il vicepremier italiano Matteo Salvini ha recentemente espresso il suo sostegno a Israele, sottolineando l’importanza di difendere una delle poche democrazie del Medio Oriente. Durante un incontro con i rappresentanti dell’ANCI, ha dichiarato che il premier israeliano, Benjamin Netanyahu, sarebbe il benvenuto in Italia, evidenziando come Israele sia sotto attacco da decenni. Secondo Salvini, la narrazione che etichetta Netanyahu come un criminale di guerra è irrispettosa e pericolosa, poiché non solo mette in discussione il diritto di Israele a difendersi, ma anche i valori democratici e occidentali che il paese rappresenta.

Salvini ha anche commentato le tensioni all’interno del governo italiano riguardo alla politica estera, affermando che si troverà una sintesi tra le diverse posizioni. Ha espresso gratitudine verso il governo di Giorgia Meloni per gli sforzi volti a mantenere la pace e l’equilibrio nella regione, sottolineando che la vittoria di Trump potrebbe essere un fattore positivo per l’Occidente.

La risposta dell’Ungheria

Parallelamente, il premier ungherese Viktor Orban ha lanciato una sfida alla Corte penale internazionale (Cpi) annunciando l’invito a Netanyahu a visitare l’Ungheria. Orban ha dichiarato che la sentenza della Cpi non avrà alcun effetto nel suo paese, definendo il mandato di arresto come una decisione “sfacciata e cinica”. Il portavoce del governo ungherese ha confermato l’invito, assicurando a Netanyahu l’immunità durante la sua visita, evidenziando l’importanza delle relazioni tra Ungheria e Israele.

Queste dichiarazioni di Orban si inseriscono in un contesto di crescente tensione tra i paesi dell’Unione Europea e le istituzioni internazionali, con alcuni stati membri che si oppongono apertamente alle decisioni della Cpi. La posizione ungherese potrebbe avere ripercussioni significative, poiché un eventuale arrivo di Netanyahu in Ungheria senza arresto violerebbe gli obblighi legali internazionali del paese.

Le implicazioni internazionali

Le posizioni di Salvini e Orban sollevano interrogativi sulle dinamiche politiche in Europa e sul futuro delle relazioni tra Israele e i paesi europei. Mentre l’Italia cerca di mantenere un equilibrio tra le diverse posizioni all’interno del governo, l’Ungheria sembra adottare un approccio più diretto e provocatorio nei confronti della Cpi. Questo scenario mette in luce le divisioni all’interno dell’Unione Europea riguardo alla questione israelo-palestinese e alla giustizia internazionale.

In un contesto globale in cui le tensioni geopolitiche sono in aumento, le dichiarazioni di leader come Salvini e Orban potrebbero influenzare non solo le relazioni bilaterali, ma anche la percezione di Israele nel panorama internazionale. La questione del mandato di arresto di Netanyahu rimane al centro del dibattito, con implicazioni che potrebbero estendersi ben oltre i confini europei.